![\"\"](\"https:\/\/robertarood.files.wordpress.com\/2012\/12\/76553_2650391.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
On ne peut nier que le roman est une tr\u00e8s bonne lecture, un tourneur de page et tr\u00e8s facile \u00e0 lire en fran\u00e7ais. Publi\u00e9 en 1885, le roman est l’histoire d’un jeune homme qui revient de l’arm\u00e9e en Afrique du Nord avec rien. Il rencontre par hasard un ancien ami, Charles Forestier. Ils ont servi ensemble dans l’arm\u00e9e et ce rencontre conduit \u00e0 Georges Duroi de commencer \u00e0 travailler comme journaliste pour La Vie Fran\u00e7aise. On voit un journalisme comme pleine d’intrigues et la corruption autant qu’il est aujourd’hui.<\/p>\n
George a une comp\u00e9tence importante qui a finalement conduit \u00e0 son succ\u00e8s: les femmes sont attir\u00e9s par lui. Donc, m\u00eame si il n’a pas une grande habilet\u00e9 vis \u00e0 vis le journalisme, il parvient \u00e0 convaincre Madeleine, la femme de Forestier, pour l’aider \u00e0 \u00e9crire son premier article. Ceci d\u00e9finit la sc\u00e8ne pour une grande partie du roman. Il a aventure apr\u00e8s adventure avec des femmes diff\u00e9rentes, qui tous contribuent \u00e0 sa route vers le sommet. Et il ne se soucie pas de qui elle fait mal. Donc, ceci est une autre histoire de l’ascension d’un jeune homme ambitieux qui fait ce qui est n\u00e9cessaire sans scrupules.<\/p>\n
Quand meme, Maupassant, qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9 par sa m\u00e8re, cr\u00e9e certaines femmes puissantes fortes dans ce roman, en particulier Madeleine Forestier. On a le sentiment que l’auteur aime et comprend les femmes.<\/p>\n
Une des sc\u00e8nes les plus puissants et les plus m\u00e9morables dans le livre a \u00e9t\u00e9 la mort de Charles Forestier. Il est clair que Maupassant doit avoir eu l’exp\u00e9rience de la mort douloureuse de quelqu’un de tr\u00e8s proche. La description a \u00e9t\u00e9 une surprise. Alors que la mort de Forestier \u00e9tait essentiel \u00e0 l’intrigue, une telle description d\u00e9taill\u00e9e et vivante de son d\u00e9c\u00e8s n\u2019\u00e9tait pas.<\/p>\n
George est le genre de personnage que on rencontre encore et encore dans la litt\u00e9rature. Il y a quelques similitudes avec les personnages de deux romans que on a lu depuis quelque mois. Eug\u00e8ne de Rastignac dans P\u00e8re Goriot. Tous les deux viennent des provinces et tous deux cherchent \u00e0 r\u00e9ussir avec l’aide des femmes \u00e0 la mode parisiens. Mais Rastignac montre la compassion et de sentiment totalement absent de Georges Duroi. L’autre caract\u00e8re rappel\u00e9 est Pradelle dans Au Revoir Les Haut, aussi impitoyable et mauvais.<\/p>\n
L’entr\u00e9e Wikepedia sur Bel Ami \u00e9tablit une connexion avec Citizen Kane qui d\u00e8s que je l’ai lu, semblait \u00e9vident – l’proprietere riche et le r\u00e9glage du journal. Flaubert a pris sous son aile Maupassant donc je trouve int\u00e9ressant que un critique demandait si George Duroy \u00e9tait pas une forme masculine de Madame Bovary. Mais encore une fois Madame Bovary n’a pas eu la cruaut\u00e9 de Bel Ami. Un autre commentateur a sp\u00e9cul\u00e9 sur un mariage entre Madame Bovary et Bel Ami. Voila, la, il ya un sujet pour un roman!<\/p>\n
Bien que l’on m\u00e9prise son avarice et le m\u00e9pris pour les femmes qu’il abuse, on est en quelque sorte tir\u00e9 \u00e0 George Leroy.<\/p>\n
Bien que l’on sait que Georges proviennent des agriculteurs pauvres provinciaux, il y a tr\u00e8s peu de choses sur les gens ordinaires. Maupassant \u00e9tait amis avec Zola, mais o\u00f9 Zola fait ressortir la richesse des gens ordinaires et la vie quotidienne, l’histoire de Bel-Ami se concentre uniquement sur les riches et g\u00e2t\u00e9s.<\/p>\n
Bien que j\u2019ai vraiment appr\u00e9ci\u00e9 la lecture du roman, j’\u00e9tais d\u00e9\u00e7u par la fin. Le roman a juste fini, comme \u00e7a. Donc beaucoup de plus aurait pu \u00eatre fait du mariage avec Suzanne et ses cons\u00e9quences. Pourquoi n’a pas \u00e9t\u00e9 Bel Ami a fait payer pour ses mal?<\/p>\n
Pourquoi est-il pas un Bel Ami 2?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
On ne peut nier que le roman est une tr\u00e8s bonne lecture, un tourneur de page et tr\u00e8s facile \u00e0 lire en fran\u00e7ais. Publi\u00e9 en 1885, le roman est l’histoire d’un jeune homme qui revient de l’arm\u00e9e en Afrique du … Continue reading