J’ai trouvé D’apres une histoire vrai de Delphine le Vegan fascinant. Je ne voulais pas arrêter de le lire, même quand Noël a tenté d’intervenir. Cinq étoiles.
C’est un livre sur l’amitié entre deux femmes, toutes deux écrivaines. Ils semblent avoir beaucoup en commun, mais à mesure que l’amitié se heurte à des problèmes, nous commençons à avoir des doutes sur le vrai caractère de L, et peut-être aussi de l’auteur.
Ce livre n’est pas facile à classer. Il s’agit de harcèlement criminel, d’amitié et de manipulation, l’emprise, cela ressemble parfois à un thriller, mais peut-être plus important encore, c’est la nature même du roman et la vérité.
Au début de D’apres une histoire vraie, Delphine de Vigan explique qu’elle a cessé d’écrire pendant trois ans après son précédent roman. Dans le premier chapitre, elle dit clairement que la seule raison de son impuissance est de rencontrer L.
Les motivations de L étaient-elles sinistres dès le début? Non. Son entrée dans la vie de Delphine de Vigan a eu lieu avec «infinite delicatesse».
OK, donc la première question doit être: L existait-il vraiment? Ou était-elle une amie imaginaire ou, plus vraisemblablement, simplement un dispositif utilisé par Delphine pour faire avancer son histoire? Quelqu’un avec qui elle pourrait discuter de la nature exacte du roman et de ce qui est réel. Ou Delphine est-elle en train de jouer avec nous?
Le récit de Delphine et L est essentiellement la confrontation de deux manières d’analyser la littérature. C’est un livre de littérature.
Nous revoilà donc. Qu’est-ce qui est réel et ce qui ne l’est pas? C’est le cas de la plupart des écrits de Delphine de Vigan. On n’est jamais vraiment sûrs quand elle est autobiographique et quand elle écrit une fiction complète.
Est-il important?
Et ce qui est réel de toute façon? J’ai aimé sa citation de Jules Renard – des temps d’une vérité à déposer, cinq lignes, c’est du roman. Je pense que ce qu’elle veut dire, c’est «tout est fiction, même la réalité, car la réalité doit toujours être construite.” Elle mentionne Evelyn Waugh qui, dit-on, a transformé la réalité en fiction.
De réalisme, Guy de Maupassant écrit, “Le réaliste, s’il est un artiste, cherchera, non pas à nous montrer la photographie banale de la vie, mais à nous donner une vision plus complète, plus saisissante, plus convaincante que la réalité elle-même.”
À propos du bloc des écrivains, elle dit que chaque fois qu’elle termine un livre, elle ne sait pas si elle en écrira un autre. Tout le monde continue de lui poser des questions sur son prochain livre, et cela n’aide en rien. Certes, sa description du bloc des écrivains ressemble vraiment à ce qu’elle raconte ses expériences du fond du cœur. Et vérifier sa bibliographie sur Wikipedia confirme qu’il y a trois ou quatre ans que son livre précédent a été publié. Rien ne s’oppose à la nuit a été publié en 2011, quatre ans avant D’apres une histoire vraie.
En renversant le débat sur «ce qui est réel» dans une interview, elle jette également des doutes sur la question de la fiction. Existe-t-il jamais une pure fiction? Ailleurs, elle a dit La verite, ca ne existe pas. (See this interview from 2018)
Interviewée récemment, elle dit que pour elle, écrire, c’est ouvrir la boîte de Pandore. Cela peut être explosif.
Présenté comme un roman, le livre se lit comme une pure autobiographie. Alors, c’est une fiction présentée comme vérité.
“Mais il n’y a pas de vérité. La vérité n’existe pas.”